都是网络平台惹的祸！ 老同学发财梦破，对簿公堂

原告徐某手持一张30万元的借条起诉被告黄某要求偿还借款，黄某却辩称是虚假债务。近日，如皋法院审理了这样一起蹊跷的民间借贷纠纷，最终在法院的主持下以黄某分期给付徐某20万元调解结案。

法庭上，徐某称，他跟黄某本是大学同学，关系很好。他家境较为优越，而黄某擅长网络操作技能。2016年，正值网络金融理财平台活跃的时期，两人一合计，决定由徐某从家里给的零花钱中出资，黄某则负责通过网络金融平台放贷。在两人合作放贷尝到些许甜头之后，心思更大了，就商量着以徐某的名义从小额贷款公司以6%的年息借款，再以24%的年息通过网络金融平台放贷，从中赚取差额高息。

天下没有免费的午餐，好景不长，很多网络金融平台纷纷倒台，资金就这么打了水漂，两人矛盾越来越大。2017年，徐某找到黄某，要求清算双方之间的经济往来，这张由黄某书写的30万元借条就此形成。

可黄某却是另外一番说辞，他认为这张欠条是当初徐某为拒绝他人的借款请求以显示自己资金周转困难，而要求他出具的一张“假”借条，是演戏的“道具”，债务和借条都是虚构的。

经法官反复宣传法律、沟通协调，徐某和黄某都认识到了自己的错误,最终二人达成协议，由被告黄某给付原告徐某20万元，分期履行。同时二人均向法官表态，今后决不再投机取巧，踏踏实实找份工作才是硬道理。

法官提醒：网络平台投资有风险，切莫“贪小利受大害”。对于高额利息要保持高度警惕，谨防得不偿失。投资理财时要选择正规的金融机构签订规范的合同，款项交付要留存规范的证据，方可最大程度地保护自身合法权益。