你连个律师都没有，谁替你思考？

有这么一个民间借贷上诉案件，债权人起诉要求债务人还款人民币10万元，一审时，法院依法缺席审判，支持债权人的诉请。现在，债务人提出，已还款2万元，依法提起上诉，那么上诉时，上诉费是按照讼争的2万元对应的诉讼费还是按照一审的诉请10万元对应的诉讼费预缴纳二审上诉费呢?

如果你是一个大款，心里应该会想“10万元对应的诉讼费与2万元对应的诉讼费没多大差别，我家有的是钱，就这点小钱(2300元/300元)，没关系，预缴纳还是可以接受的”。

但，如果本案欠款及还款的情形分别为100万元及20万元(上诉费13800元/4300元)，或者1000万元及200万元(上诉费81800元/22800元)，又或者是1亿及2000万元(上诉费541800元/141800元)时，这预缴的上诉费数额还没有关系吗?

我们都知道，二审上诉费在我们提交上诉状时预交，未在上诉期间内预交的，人民法院应当通知其在7日内预交。当你没有法律规定的缓交、减交或者免交诉讼费用情形时，当你想到预交上诉费只能按照一审诉讼标的额全额预交时，囊中羞涩，你虽然提交了上诉状，但未在法律规定的期限内预交上诉费，二审法院只能将本案按照自动撤回上诉处理，别无他法。

诉讼费用交纳办法有规定，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。

也就是说，你可以对只要对不服数额缴纳上诉费，即对已还款的2万元或者20万元，又或者是200万元预交上诉费。

你要明白，

并不是每个人都是大款，

也并不是每个大款在紧急情形时，都能及时预交诉讼费。

这样，是否解决了你现实想提起上诉，资金紧张的情形呢?而这，恰恰就是律师的价值体现！

当你是一位担保人，为了保证主合同的履行，签订了保证合同。现在，你被起诉，被要求承担担保责任，你心里有这么一个想法“主合同不明确，我无需承担保证责任。”

正当你为之庆幸时，法官问你：“主合同不明确与你不承担保证责任，内在的逻辑关系是什么?”

……逻辑关系?

说实话，你还真不知道!

这也不能怪你，即使你是法律人也不一定能说清这个内在的逻辑关系关系，何况你还是没有学过法律的。

实话告诉你，这个逻辑关系是这样的，主合同不明确时，担保合同虽成立但不生效，既然担保合同还未生效，那么担保人就无需承担担保责任。在法庭上，你的律师就会替你给出答辩！

两人合伙开办一家公司，你是公司法定代表人及执行董事，对方只是普通股东，你为了让对方安心，与对方签订一份协议，约定由对方保管公司相关印章。

现在双方出现矛盾，你想要回公司的相关印章，故起诉到法院。

当对方拿出这份协议抗辩时，你该如何处理?

对方取得公司印章具有合法、有效的协议，取得公司印章具有依据，你的诉讼请求不成立。

此时的你，该怎么办?

当然，既然对方占有公司印章具有合法依据，那你可以起诉的同时要求解除这份协议，从而要回公司印章。这就是你的法律顾问不可或缺的典型！